Необхідність приватизації

Всі розвинені країни свого часу пройшли процес первісного нагромадження капіталу. Відомо, що це брудний, але неминучий і необхідний історичний процес. Первісне накопичення здійснювалося шляхом грабежу, в тому числі і військового, лихварства, нещадної експлуатації рабів і селян і т.д. На жаль, тільки так можна було накопичити необхідний капітал для будівництва великих промислових підприємств.

Процес первісного нагромадження капіталу відбувався і в Росії XIX століття, в результаті якого виник великий бізнес. Але більшовики, захопивши владу і націоналізувавши приватні підприємства, створили умови для другого пришестя первісного нагромадження капіталу в кінці ХХ століття.

К Вашим услугам быстрая и грамотная приватизация железнодорожный по доступной и демократичной цене, без накруток и переплат.

Головним джерелом первісного нагромадження капіталу в Росії 1990-х років стала державна власність. Все логічно: націоналізовану в 1917 році приватну власність (разом з приросли за 70 років державною власністю) денаціоналізувала і передали в приватні руки тих, хто міг нею керувати. Якщо велику власність роздати як би по справедливості всім порівну в натуральній формі, то це, по-перше, неможливо здійснити, бо отримані частки самі по собі ніякої продукції не справлять. Роздати ці частки можна тільки в формі грошей, які навряд чи будуть використані на розвиток виробництва.

Великі підприємства потрібно було роздати тим, хто ними зможе ефективно користуватися і керувати. Як вибрати ефективних менеджерів? Мабуть, треба знайти їх серед тих, хто вже чимось керує, в тому числі і серед великих чиновників. Більш раціональних критеріїв для цього просто не існує.

В СРСР в 50-80-і роки ХХ століття йшли приховані процеси утворення індивідуально-корпоративної власності номенклатури і бюрократії, які сприяли формуванню великого бізнесу. У 1985-1991 роках почалася відкрита номенклатурна приватизація тієї державної власності, якою номенклатура розпоряджалася за радянських часів. Так, зберігши владу, номенклатура придбала і власність.

У 1992-1996 роках на основі державних підприємств почав формуватися великий капітал. Російські «акули» добре бачили і вміли використовувати численні слабкості російської держави. Вони збивали свої статки завдяки колосальним невідповідностей у сфері цін, власності та торгівлі, які залишилися у спадок від радянської системи. За деякими відомими винятками, в ті перші роки вони не будували нічого нового.

Таким чином, державна власність дісталася тим, хто до неї був ближче: номенклатурі, комсомольським керівникам і «червоним директорам». Шкодувати, що ця власність дісталася їм за безцінь, не доводиться. Головне, по-перше, щоб вони стали ефективними менеджерами. Та й ціну потім деякі з них заплатили велику: власне життя.

По-друге, грошові кошти, виручені від продажу промислових підприємств, йдуть до державного бюджету і витрачаються в кращому випадку на соціальні потреби, тобто проїдаються. Частина грошей розкрадаються чиновниками. У будь-якому випадку ці кошти вилучаються у великого бізнесу і знижують його інвестиційний потенціал.

На нашу думку, краще було б залишати ці кошти у приватних власників, але зобов'язувати їх вкладати ці кошти в створення нових виробничих потужностей. Зрозуміло, що від одержувачів власності потрібно вимагати чіткий бізнес-план і контролювати його виконання. У разі ж невиконання цю власність треба вилучати і передавати більш ефективним власникам. Хто краще зможе розпоряджатися власністю, визначить тільки практика, ринок: одні можуть стати олігархами, а інші банкрутами.

Головне і в тому і в іншому випадку було досягнуто: ринок почав функціонувати. Ефективні власники почали її нарощувати. Завдяки їм, темпи зростання економіки країни стали зростати, і Росія вийшла з кризи 1998 року. Почалося пожвавлення, а потім і підйом. Який у 2008 році за всіма законами ринку знову був перерваний кризою. Але потім знову почалося пожвавлення. Ці пожвавлення і підйоми стали найбільш вагомим аргументами необхідності і правильності приватизації та переходу до ринку.

Похожие страницы